Jornada sobre el Alcázar con gran éxito de público. Ayer y hoy, se está celebrando la primera jornada sobre las obras que se pretenden realizar en el Alcázar y el futuro de este.

Se suspenden cautelarmente las obras en Las Atarazanas. Felicidades a todos los que aman y luchan por esta ciudad.

Magnifico artículo de Manuel Rancaño Álvarez denunciando la nula protección de los edificios catalogados como Bien de Interés Cultural por la Junta de Andalucía.
Poniendo como ejemplo edificios como el Palacio de San Telmo, la Casa de la Moneda o las Atarazanas, el autor denuncia que desde 1981, que tiene las competencias la Junta de Andalucía sobre los monumentos, ha sido absolutamente ineficaz para realizar unos estudios suficientemente elaborados sobre qué se puede y no se puede hacer en los monumentos de la ciudad y a la vez delimitar claramente qué valores del edificio deben conservarse.
Es claro que en materia cultural como en otras materias, la autonomía andaluza no ha traído a los ciudadanos ninguna mejora.

La situación del patrimonio y de la cultura en España (destrucción y abandono de los Conjuntos Históricos,desaparición de librerías, cierre de cines, abandono de salas teatrales) hacen obligatorio un plan nacional para la cultura y un Ministerio de Cultura que lo dirija.

Una muestra más de la arbitrariedad cultural. El Teatro Távora, privado, se salva. El Llorens, el Imperial, el Trajano o el Cervantes, con más historia y más calidad, siguen esperando hasta una simple incoación de BIC. 
Además el Teatro Távora es un ejemplo de que algunos tienen más posibilidades de ayuda que cualquier otra iniciativa.

MASIFICACIÓN TURÍSTICA Y DEGRADACIÓN DE ROMA

En Roma como en Sevilla se echa la culpa de la degradación de barrios como Santa Cruz, del problema de los veladores y de las colas en el Alcázar al aumento del turismo.
Olvidan los que así piensan que, por ejemplo, Sevilla, un tercio de su riqueza procede del turismo. Si ese turismo descendiera o se perdiera, la ciudad quedaría muerta.
No es un problema de turismo, es un problema de buenos Ayuntamientos en Sevilla y Roma que impidan, haciendo cumplir las normas, saturación de veladores en las calles, anuncios en aceras o exceso de locales comerciales en el barrio de Santa Cruz.
Basta, por tanto, con un buen gobierno del que la ciudad carece, especialmente en el área de urbanismo, con un señor que insulta a todo aquel que no piense como él quiere.
Pura dictadura y mal gobierno de este profesor universitario.

Según el estudio aportado por el periodista de ABC Eduardo Barba, el 75% del dinero de las sociedades de la Diputación va para pagar el personal.
Es decir, estas sociedades son básicamente, centros para colocar el personal afín al partido o no, como es el caso de Blas Ballesteros.

Mientras el dinero se tira así, los fondos artísticos con que cuenta la Diputación en los sótanos de la Casa de la Provincia, siguen esperando restauración y exposición al público, en rutas itinerantes por los pueblos. Y el edificio de la Calle San Luis anexo ala Iglesia sigue esperando inversión para convertirse en un gran centro cultural. Tan pocas ganas tiene el presidente de la Diputación de invertir en este último edificio, que hasta lo ofreció para colegio público.
El problema es que la oposición en la Diputación parece que no existe o comparte el despilfarro y la falta de iniciativas culturales.

LA CULTURA Y EL PATRIMONIO QUE ESTÁ PENDIENTE

Tras muchos años de acciones judiciales, ADEPA consiguió que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y el Tribunal Supremo, sentenciaran que ni el Plan General de Ordenación Urbana, ni los Planes Especiales de Protección del Conjunto Histórico cumplían con las Leyes de Patrimonio, de aquella sentencia devino el que el Conjunto Histórico de Sevilla esté dividido en dos grandes sectores: el que cuenta con Planes Especiales de Protección aprobados antes del Plan General de Ordenación Urbana y el que el Tribunal Supremo ha obligado a que estrictamente se cumpla la Ley de Patrimonio.

Así, en la Calle Alfonso XII en su acera de la izquierda mirando hacia Plaza de Armas no se puede ir más allá de lo que marca la Ley de Patrimonio; mientras en el mismo sentido, en la acera de la derecha, se permite lo que se quiera utilizando un instrumento corruptor y contrario a la defensa del Patrimonio: la excepcionalidad, que es el escudo de la Comisión de Patrimonio, Cultura, constructoras, especuladores y Ayuntamiento para saltarse las leyes. La expresión “excepcionalmente se permitir”, la han convertido en siempre se permitirá lo que nosotros queramos.

Así excepcionalmente, los edificios multiplican su altura cambiando fachadas, patios, estructuras de edificios, etc. Se crean nuevas calles que al permitir nuevas fachadas alientan el beneficio especulativo o se modifican interiores para “modernizar” todo excepcionalmente, todo cuando quiere el poder que es casi siempre.

Ahora el Ayuntamiento quiere modificar el PGOU, pero como les da igual la sentencia del Supremo, ni se plantea un cambio en la normativa para que cualquier excepción venga reflejada en la ficha de protección del edificio, evitando así la arbitrariedad y la generalización.

Es demasiado pedir que el Ayuntamiento de Sevilla, la Junta de Andalucía, cumplan la Sentencia y obliguen a los especuladores a cumplirlas, porque el poder de verdad todos sabemos que no está en los políticos, sino en los que mandan con su dinero y sus comisiones.